Reflexiones de un laburante argentino

Fanya Kaplan , anarquista rusa que disparó a Lenin en 1918 por "traidor a la revolución" En esta entrada pongo a disposición recursos para la crítica del bolchevismo. Para presentarlos, uso dos extractos de uno de esos textos, Nota sobre el stalinismo y el trotskismo : La revolución rusa y los bolcheviques La Revolución Rusa de 1917 consistió en dos etapas relativamente distintas. La “Revolución de Febrero” fue una serie de luchas populares en gran medida espontáneas a partir de febrero y continuando durante los próximos meses, la “Revolución de Octubre” fue esencialmente un golpe de Estado perpetrado por el Partido Bolchevique bajo la dirección de Lenin y Trotsky. Los bolcheviques tenían la reputación de ser revolucionarios radicales, en parte debido a que habían sido uno de los pocos grupos izquierdistas que se opusieron a la Primera Guerra Mundial; pero una vez en el poder reprimieron las tendencias radicales de base y se transformaron en una nueva clase dominante. A pesar

El planeta nos da cosas gratis pero solo en el sentido de sin dinero. No en el sentido de sin esfuerzo. Siempre tuvimos que esforzarnos para sobrevivir en este planeta. Fuimos el último orejón del tarro en los ecosistemas durante decenas de miles de años, comiendo restos de hueso que los depredadores dejaban y raíces que a los herbívoros no les interesaban. Si hoy vemos al planeta como una fuente enorme de recursos es porque lamentablemente nos convertimos en la especie dominante y nos creemos que el planeta es nuestro, y que la naturaleza son recursos para nosotros.  Y quienes más tenemos esa visión es quienes vivimos en las grandes ciudades y conseguimos nuestra comida del super. Un campesino sabe muy bien que tiene que romperse el lomo todos los días para que su campo produzca, y hacerlo en lucha con "el planeta", tanto el clima como otras especies microscópicas, vegetales y animales que amenazan sus cultivos o sus animales de cría. La revolución que necesitamo

El "ni olvido ni perdón" hay que aplicarlo con quienes cometieron crímenes imperdonables.  Uno de esos crímenes es cagarse en la propia historia de dignidad, valentía y lucha, vendiéndose al mismo Estado genocida que secuestró sus hijxs y nietxs y que, en "democracia", ha seguido asesinando a lxs hijxs y nietxs de otra gente. No las cooptaron. No las usan. Se vendieron.  Reconocer este (doloroso) hecho, y reconocer que ellas ahora están de la vereda de enfrente de la causa que una vez encabezaron, no significa olvidar su aporte heroico. Nos tiene que servir de lección sobre la naturaleza humana y la naturaleza de este sistema social. Cualquiera puede corromperse. Nadie ni nada está a salvo. El sistema es muy fuerte y muy hábil. Siempre hay que tener la guardia alta. Y aprender. ¿Cómo y por qué pasó esto? ¿Cómo prevenir que vuelva a pasar? ¿Cuál fue la vulnerabilidad que el sistema aprovechó?  La lucha contra el sistema tiene que tratar de evolucionar al ritmo del si

La imagen de arriba es un duro golpe para el ambientalismo ingenuo de clase media. Ese que tiene principios más sacados de la autoayuda que de la ecología (ni hablemos de las luchas socio-ambientales). Uno de esos principios es "el cambio empieza por uno". Los cambios sociales no vienen de cambios individuales aislados. Menos aún en un mundo donde el individuo no se enfrenta a una sociedad formada por una aldea o tribu, sino a una civilización global llegando a los 8 mil millones de integrantes. En ese contexto, el individuo es cercano a nada. Le duela el ego a quien le duela. Los cambios que puedas hacer en tu conducta pueden afectar tus interacciones sociales cotidianas. Pero estas interacciones se dan en el marco de sistemas sociales que las condicionan. Cambiar estos sistemas o estas estructuras es lo que se necesita hacer para cambiar la sociedad. Los cambios sociales conscientes (sean para peor o para mejor), vienen de la acción colectiva organizada . Sin em

Los "colectivos chavistas", paramilitares de la dictadura venezolana Hugo Chávez Frías fue un caudillo militar nacionalista muy carismático que ayudó a perpetuar, en el siglo XXI, la noción de que el socialismo es un gobierno estatista que hace "cosas buenas para el pueblo". El chavismo tuvo el apoyo obsecuente de muchas organizaciones bolches, que como tienen la misma noción de socialismo (básicamente un capitalismo gestionado desde el Estado), vieron en su régimen el socialismo o una transición al mismo. Algunas de estas organizaciones ahora tendrán amnesia o querrán convencernos de que su apoyo fue siempre "crítico". No importa. Incluso con tu apoyo "crítico" ayudaste a consolidar el poder de una camarilla burocrático-militar sobre un pueblo hermano, y encima identificando eso con el socialismo. El chavismo desde el principio fue ultrapresidencialista. Se montó en el odio bien ganado del régimen liberal anterior (responsable de grandes crímene

La primera línea chilena diciendo lo que debería decirse en Argentina Nos domina una ideología que dice que odiar es siempre malo. Ideología que en Argentina recibió el upgrade KK con eso de "el amor puede más que el odio". Pero amar a quienes te oprimen o a quienes asisten a tus opresores es lo contrario de la inteligencia. Te deja sin dignidad. Es una situación patética a la que se suele llegar por abuso psicológico. Porque el opresor te hizo creer que sin él no sos nada. Que sin él no podés existir. Que es él o el caos (y te hizo temer al caos). Esa misma estructura de violencia simbólica está en las relaciones chongo golpeador-víctima, caudillo popular-masas, partido político-bases, y Estado/Capital-pueblo explotado. La izquierda leninista con su mentalidad tecnócrata dirá que el odio no sirve de nada, que lo que sirve es hacer política para "tomar el poder". Es coherente, a lo que el leninismo apunta es un mundo donde una burocracia "revolucionaria" s

Qué fui Nací a la política en las asambleas populares nacidas en el 2001/2002. Tuve una etapa muy corta en el marxismo-leninismo , con el cual rompí orientándome hacia un marxismo no-leninista, como el que tenían revolucionarios alemanes que Lenin en su famoso folleto calumnió como "izquierdistas infantiles". Investigando, me di cuenta que Lenin estaba mintiendo a conciencia sobre sus oponentes. En ese momento dejé de ser leninista pero sin dejar de ser marxista, sobre todo cuando ahondé en las diferencias entre marxismo y leninismo . En esa época seguía creyendo en una revolución proletaria internacional que llevara al comunismo, pero dejé de creer en el Partido de Vanguardia y la dictadura del sobre el proletariado al que conduce esa idea. De manera que no sólo rechazaba al stalinismo, también rechacé al bolchevismo en su conjunto y a todas sus ramificaciones (troskismo, maoísmo, guevarismo, etc.). No comparto los objetivos de "dirigir a las masas" ni "to

Muchos lamentamos la división de las marchas del 24 de marzo que empezó a institucionalizarse con el kirchnerismo y los organismos de derechos humanos subordinados al peronismo. Le teníamos bronca al kirchnerismo por "cooptar" a organizaciones y referentes que teníamos en buena estima. Hoy tenemos que concluir que esto fue algo bueno. En el sentido de que dividió lo que tiene que estar separado y aporta claridad sobre la verdadera relación de fuerzas. La lucha por los derechos humanos en Argentina es minoritaria . Tanto si hablamos de: los derechos humanos violados por el terrorismo de Estado de 1973-1983. los derechos humanos que son violados desde el 83 en adelante por un aparato represivo que se fortalece en presupuesto y en efectivos todos los años. los derechos humanos que son violados por el capitalismo agro-extractivista argentino, especialmente por los desalojos y hostigaciones a poblaciones campesinas y originarias, las fumigaciones con agrotóxicos sobre

Este artículo de dos partes sobre la tormenta invernal en Texas es una buena introducción (sobre todo si se leen los hipervínculos) al escenario de colapso civilizatorio que se nos viene encima. Del cual no nos van a salvar nuevas tecnologías, porque no es un problema de tecnología. Un concepto clave que deberíamos incorporar a nuestras vidas personales y sistemas sociales: resiliencia. Acá les dejo el link y de paso les recomiendo el sitio: https://www.15-15-15.org/webzine/2021/03/14/olduvai-texas/

Los nueve puntos que se leen hacia el final son la última parte del texto La lucha contra el fascismo empieza con la lucha contra el bolchevismo . Escrito en 1939 por el revolucionario alemán Otto Rühle, contiene una de las posiciones más maduras del comunismo de consejos  en cuanto a caracterización del bolchevismo se refiere, y del peligro que significa(ba) el "marxismo-leninismo" (la versión internacional del bolchevismo ruso) tanto para la clase obrera como para la humanidad en general. Hay gente que dirá: "¿ vale la pena, a esta altura de la historia, pegarle al marxismo-leninismo? Las sectas marxistas-leninistas son marginales ." Mi respuesta es que sí, porque las situaciones históricas pueden cambiar. Miremos Venezuela. La izquierda marxista-leninista latinoamericana ha hecho su aporte, sea mediante apoyo obsecuente o apoyo crítico, para que el chavismo se consolide en el poder en Venezuela. Y esto ha resultado en el colapso de dicha sociedad, con millones de

Para el gobierno peronista, o sea heredero de las AAA, los archivos de la dictadura = los archivos de la CONADEP. Este 24/3 habrá dos tipos de movilizaciones. Los actos oficialistas, chupamedias del poder, serviles al peronismo, para los cuales los derechos humanos son cosa del 76-83 (porque del 74 y el 75 no hablan). Y los actos de lucha en serio, que a las demandas del presente sumarán la apertura de todos los archivos de la dictadura genocida y del terrorismo de Estado peronista que le preparó el camino.

Primera trampa. Transformar a los problemas socio-económicos de un país en problemas personales (o familiares). De esa forma el sistema socio-económico, y el sistema político-institucional apoyado sobre él, safan de ser cuestionados. Este enfoque, sumado a la meritocracia, lleva a decir que la responsable principal del desamparo de Maia es su mamá. Segunda trampa. Que los que tenemos un techo y una cama nos sintamos culpables porque haya gente en la calle, incluso si no tenemos poder político y no llegamos a fin de mes. Eso no ayuda a nadie más que a quienes son responsables de las políticas públicas que llevan a que gente viva en la calle. No ayuda a las Maias. Nos silencia (porque si criticamos siendo culpables somos hipócritas). Nos inmoviliza (porque a menos que convirtamos a nuestras casas en albergues, seremos incoherentes). Pero aún evadidas estas dos trampas, se plantea el debate legítimo sobre la responsabilidad individual. ¿Qué podemos hacer? Individualmente (porque se suele

Gran parte de la burguesía y sus aparatos políticos, con el peronismo a la cabeza y JxC en segundo lugar, está jugada a profundizar la megaminería en Argentina. Para eso tienen que quebrar la resistencia de los pueblos que la han mantenido afuera, como el de Chubut y el de Mendoza. El reciente ecocidio en el sur fue intencional para prepararle el terreno a la zonificación minera. Las detenciones y otras formas de apriete contra activistas, publicando sus nombres y estigmatizándolos por los medios, son una forma de infundir miedo en la población para que no se enfrente a los gobiernos. La lucha de esos pueblos va a necesitar de solidaridad desde otras provincias. Como mínimo de difusión, para romper el cerco mediático. También necesitamos seguir desarticulando los discursos mentirosos del "desarrollo" (no sólo burgueses, a veces también de izquierda!). Analizar la historia reciente de las provincias donde se instaló la megaminería es una buena manera. La destrucción y contamin

Los dogmáticos se enojan, lógicamente, cuando les critican el dogma. Pero lo peor que podés hacerles es no tener un dogma alternativo que ofrecer. Prefieren mil veces a un dogmático competidor que a un libre pensante.

"Se dice con frecuencia que una sociedad sin estado funcionaría si todos fuéramos ángeles, pero debido a la perversidad de la naturaleza humana es necesaria alguna jerarquía para mantener a la gente a raya. Más cierto sería decir que si todos fuéramos ángeles el sistema presente podría funcionar tolerablemente bien (los burócratas actuarían honestamente, los capitalistas se abstendrían de empresas socialmente dañinas aunque fuesen provechosas). Es precisamente porque las personas no son ángeles por lo que es necesario eliminar el sistema que permite a algunas de ellas llegar a ser diablos muy eficientes. " Ken Knabb - El placer de la revolución

Cada tanto quiero recalcar la importancia que tiene ejercitar una buena lógica para discutir de cualquier cosa, tanto asuntos íntimos como asuntos políticos. Este decálogo sirve para dos cosas. Para las personas decentes e interesadas en buscar la verdad, que quieran mejorar su lógica. Y para identificar a personas indecentes y/o atrapadas en algún fanatismo, lo cual les incapacita como buscadoras de la verdad.

Yo estoy por el peronismo que dio aumentos salariales y el voto femenino, no el de la masacre de Rincón Bomba ni el de la represión de los 70 Ah bueno, entonces yo estoy por el menemismo que abolió la colimba, no por el que implantó las reformas neoliberales y mató el ferrocarril. Y también estoy con el nazismo que dio vacaciones y autos a los obreros alemanes, no el que exterminó casi 30 millones de personas. Tomo de la góndola de la historia lo que me gusta y lo pongo en mi carrito de compras ideológico. De cada producto que tomo no cuestiono cómo fue fabricado ni cómo se vincula con los productos que no me gustan. Yo ya cumplí con mi deber consumista y me tenés que respetar porque es mi elección y todas las opiniones son válidas.

"Cuando alguien acepta el propósito para el que la propaganda está siendo usada en un caso determinado, generalmente la llama «educación» o le aplica algún eufemismo similar." Ted Kazcinsky - La sociedad industrial y su futuro

El bolchevismo fue al movimiento obrero internacional lo que el peronismo al movimiento obrero argentino. Con la diferencia de que con la muerte del movimiento obrero argentino (oops, spoiler alert) el bolchevismo quedó reducido a sectas sin posibilidad de "tomar el poder" y hacer el daño que seguían haciendo. ¿Qué izquierda tomó el lugar del bolchevismo? Esa izquierda posmo con su identity politics y su cancel culture. Con su interseccionalidad fayuta que nunca incluye a la clase y nunca cuestiona radicalmente al Estado, por lo tanto es hermosamente compatible con el peronismo progre. Las sectas bolches con más peso fueron las que se adaptaron, por populistas, a este status quo (cof cof PTS). Después hay una minoría marginal de marxistas rezongando contra la izquierda posmoderna y la izquierda trotskista adaptada con muchas buenas razones, pero su proyecto es... revivir al bolchevismo. No aprendieron un carajo del siglo XX o son gente que lo que en el fondo quiere no es la a

Sin romantizar al horizontalismo, las organizaciones horizontales y democráticas dan la mejor chance para que un proyecto de transformación consciente de la realidad se lleve a cabo. Para que una organización horizontal haga cosas imbéciles tiene que tener mayoría de gente imbécil. Gente imbécil = que no aprenda de sus errores y no los corrija. Un marco asambleario de una persona un voto puede ser acusado de extenuante por los fans de "golpear con un solo puño" (parece que nunca estuvieron en una pelea), pero es el que más posibilidades da para los balances sensatos y la autocorrección. Para que una organización vertical haga cosas imbéciles, basta que una minoría de imbéciles llegue a ser la dirección. Y los demás obedecerán, actuando como imbéciles aunque no lo sean. La minoría dirigente se convertirá en experta en perpetuar su poder, cumpliendo o "casi-cumpliendo" con las normas que supuestamente garantizan la renovación partidaria (discusión interna, tendencias

Es una constancia en la intelectualidad marxista la aplicación inconsecuente del materialismo histórico. A quienes aplicaron el materialismo histórico a las vacas sagradas de la intelectualidad marxista (Marx, Lenin, la revolución rusa, el marxismo como corriente ideológica) los "acusaron" de anarquistas, de renegados del marxismo y/o de otros "crimentales". A quienes aplicamos el materialismo histórico a la cuestión ecológica y energética y por lo tanto prevemos un colapso civilizatorio, nos tratan de apocalípticos o catastrofistas. Lo que muchos marxistas han aprendido es a manejar el LENGUAJE para parecer materialistas y "científicos" pero no podrían estar más lejos de la ÉTICA científica, o al menos de una responsabilidad intelectual mínima. Para criticar lo tuyo soy "materialista" y para defender lo mío soy idealista o me valgo de un sentido común.

El bolche argentino no antagoniza con el peronismo porque en el fondo el fin del bolchevismo es el mismo que el del peronismo: dominar a la clase obrera. Por eso el bolche no dice que el peronismo es reaccionario ni de derecha ni hay que destruirlo. "Es más complejo", dice, y larga toda una catarata de conceptos bolches referidos a la revolución rusa y te llaman esquemático si no comprás. ¿Cuál es la razón real de la actitud tibia de los bolches con el peronismo? Que quieren "dialogar con sectores de la clase trabajadora identificados con el peronismo". Léase dialogar como hacer populismo con la esperanza de que alguna vez esa gente deje de seguir al PJ para seguir a su orga bolche. Entonces para ellos ser explícitamente antiperonista es un error táctico porque corta esa vía de acceso a ese "diálogo" que buscan. ¿Y será que no se dan cuenta que siendo explícitamente antiperonistas se abren otros canales de diálogo? Hay sectores laburantes que son antiperon

Una mayoría de la gente no va más allá de lo que la sociedad hizo de ellas y no ejercen su autonomía para reconstruirse de manera distinta. La mayoría del tiempo se comportan como células de un organismo más que como seres sentipensantes. Quienes por casualidad + esfuerzo podemos ser algo distinto venimos aspirando a un gran cambio emancipador de la humanidad y nos hacemos socialistas, anarquistas, etc. Es duro decirlo, pero ya se nos pasó la hora de ilusionarnos con que esta gente, que le teme y le huye a la libertad, haga una revolución. Van a morirse de hambre o de angustia sin pelear por ser libres. Si pelean por algo más que sobrevivir lo hacen para que un grupo de ricos se haga más rico. Esta civilización decadente produce en masa este tipo de individuos impotentes y sumisos que solo ejercen su voluntad para elecciones de consumo. El colapso de esta civilización va a ser una de las mejores cosas que le pasen a este planeta, y si podemos acelerarlo hay que acelerarlo. Las masas so

Aunque algunos "revolucionarios" están esperando la derrota de este "movimiento reformista" para decir que ellos tenían razón en su análisis ("el problema es el capitalismo y no el extractivismo", etc), este movimiento REAL, y no fantasma como el "movimiento obrero", es el que está impidiendo este desarrollo capitalista que destruiría más los ecosistemas y por lo tanto la salud humana. ¿Se acuerdan de la frase de Marx "un paso del movimiento real vale más que 100 programas"? Aplíquenla.

Hablo contra A en combinación con B, con C, con D... "¿Por qué sos anti-A?"

 

La próxima torturadora en Abu Ghraib capaz que sea una mujer trans atea. La próxima CEO de Monsanto puede ser una persona no-binaria y musulmán. Cuando escuches o leas de " interseccionalidad " sin anticapitalismo ni antiestatismo, es la burguesía progre la que está hablando. Muerte al Estado.