Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta contra el dogma anarquista

Cuando los "revolucionarios" obstaculizan la investigación sobre la dominación

Imagen
La realidad molesta de la dominación y su potencial emancipatorio Cuando se discute sobre una situación de dominación, lo más frecuente y lo más políticamente correcto en ambientes de izquierda y progresistas es condenar moralmente al dominante y a su aparato, y llamar a ponerles límites o destruirlos(1). Lo más infrecuente, pero también lo más útil, es indagar qué hace o no hace la parte dominada. ¿Qué acciones de la parte dominada están reproduciendo su situación de dominación ? (2) Si se leen los análisis de la conducta del sujeto dominado con mala intención, se concluye " ¡están culpando a la víctima! " y se procede a cerrar esta línea de investigación y castigar a quien la haya iniciado. Pero si se lee dichos análisis en clave emancipatoria, con la convicción de que el sujeto dominado es el protagonista de su propia liberación, entonces lo que hay en ellos es un programa para la liberación. Combinando ese programa con creatividad y con una correcta lectura del terreno,...

Discusiones con anarquistas sobre la democracia, el crimen, y la vida en paz

Imagen
  Los siguientes son contrapuntos a partir de mi lectura de algunas publicaciones anarquistas como El Gato Negro . No los considero contrapuntos con EL anarquismo porque por ejemplo, con anarquistas como David Graeber me considero hermanado. También soy un fan del comunalismo libertario de Murray Bookchin , que tomó bastante del anarquismo práctico de la revolución española (la experiencia de las colectividades) y que hoy se ve reflejado parcialmente en la experiencia del Kurdistán. Mi reivindicación del anarquismo pasa por el anhelo por arreglos sociales no-estatales, igualitarios, y libertarios. Ordeno los siguientes contrapuntos alrededor de tres temas. La democracia, el crimen y la vida en paz. La democracia La democracia es el autogobierno del pueblo. Sin representantes, y por lo tanto sin Estado. La gente, en asamblea o en grupos, decide por consenso o por mayoría de votos sobre los asuntos que le afectan. ¿Es posible un arreglo social más libertario e igualitario para una co...

Mi primer encuentro con el comunalismo de Bookchin

Imagen
  Empecé a estudiar una compilación de los textos de Murray Bookchin (muy interesante biografía personal e intelectual aquí ). La compilación se llama La próxima revolución y se puede bajar en pdf desde la web de Comunizar . Luego de una introducción muy útil, el primer texto se llama El proyecto comunalista, fue escrito en el 2002,   y en él Bookchin sintetiza sus conclusiones a partir de sus encuentros con el marxismo, el sindicalismo revolucionario y el anarquismo. Su propuesta comunalista sigue un hilo rojo de las revoluciones del siglo XIX y el siglo XX, comenzando desde la Comuna de París* (que a su vez tienen su antecedente en las Secciones de París en la revolución francesa) pasando por los Soviets rusos, el Consejo de Aragón, y hoy día podríamos incluir a las juntas del buen gobierno zapatistas, la confederación de Rojava. Ese hilo rojo son las organismos de democracia directa armados por el mismo pueblo, que han confrontado y algunas veces suplantado al Estado-naci...