Reflexiones de un laburante argentino

Dina Boluarte, actual presidente de Perú, con más muertes que días de mandato Breve síntesis de lo que viene pasando en Perú en los últimos meses El izquierdista Pedro Castillo del partido "Perú Libre", asume la presidencia en julio de 2021. El 7 de diciembre de 2022 intentó un autogolpe: anunció en cadena nacional su intención de disolver el congreso, reformar el poder judicial y gobernar por decreto. El tiro le salió por la culata, y el congreso lo destituyó a él ese mismo día. Inmediatamente después de la destitución y detención de Castillo, asume como presidente Dina Boluarte, que era la vicepresidente. Del mismo partido político que Castillo, "Perú Libre".  Desde entonces se gestó un proceso de insurrección popular, donde el pueblo movilizado exige la renuncia de Boluarte, elecciones generales anticipadas, e incluso una asamblea constituyente. El gobierno ha respondido matando a los manifestantes (los asesinatos ya superan los 60) y llamándoles terroristas.  La

Quiénes son los fachos Los actuales  progres  tienen poco y nada que ver con lo que se llamaba progresista en el siglo XX (la socialdemocracia y en algunos contextos el liberalismo). De manera similar, los fachos de hoy tampoco tienen mucho que ver con los fascistas originales . Personalmente, prefiero la palabra reaccionario  para denominar a quienes reaccionan negativamente ante los avances en igualdad e inclusión -los reales y los ilusorios- que favorecen a la mujer y a minorías. Pero no puedo ignorar el peso que tiene la palabra "facho" en mi cultura. En el siglo XX -al menos en Argentina-, "facho" era una manera despectiva de llamar a los fascistas (como "nazi" lo es para "nacional-socialista"). Luego se empezó a usar "facho" para señalar a cualquiera que perteneciera a una derecha autoritaria. Por ejemplo, a miembros del nacionalismo católico, que es algo distinto del fascismo. Hoy la palabra "facho" es utilizada por la

La realidad molesta de la dominación y su potencial emancipatorio Cuando se discute sobre una situación de dominación, lo más frecuente y lo más políticamente correcto en ambientes de izquierda y progresistas es condenar moralmente al dominante y a su aparato, y llamar a ponerles límites o destruirlos(1). Lo más infrecuente, pero también lo más útil, es indagar qué hace o no hace la parte dominada. ¿Qué acciones de la parte dominada están reproduciendo su situación de dominación ? (2) Si se leen los análisis de la conducta del sujeto dominado con mala intención, se concluye " ¡están culpando a la víctima! " y se procede a cerrar esta línea de investigación y castigar a quien la haya iniciado. Pero si se lee dichos análisis en clave emancipatoria, con la convicción de que el sujeto dominado es el protagonista de su propia liberación, entonces lo que hay en ellos es un programa para la liberación. Combinando ese programa con creatividad y con una correcta lectura del terreno,