Reflexiones de un laburante argentino

Una carta dirigida a activistas climáticos. El declive energético y de recursos lo cambia todo El activismo climático es una lucha para lograr que los gobiernos se hagan cargo de solucionar la emergencia climática. Creo que luego de unas décadas de experiencia podemos concluir que las élites de esta civilización no quieren ni pueden solucionar la emergencia climática: están atrapados ideológicamente, cognitivamente y por miles de incentivos en la economía del crecimiento infinito. Se ha especulado con la idea de crear un organismo supranacional al que se encargue de solucionar la emergencia climática. Esto exigiría que cada Estado-nación renuncie voluntariamente a una porción de su soberanía. Seguramente algunos lo harían, sobre todo los más castigados por las sequías o la suba del nivel del mar. ¿Pero EEUU? ¿China? ¿La Rusia de Putin? Esto es políticamente inviable. La mayoría de soluciones tecnológicas que los activistas climáticos tienen en mente, como la transición a las energías r...

Les comparto este inspirador relato ficticio del escritor Kim Stanley Robinson, discípulo de la gran Ursula Le Guin, para una visión esperanzadora de nuestro futuro. En el video el original en inglés, debajo la traducción al español de TED . La década del 2020 fue un punto crucial en la historia de la humanidad. Comenzó con la primer pandemia, una bofetada para todos, ya que tuvieron que aceptar que eran una sola civilización en una sola biósfera, totalmente dependiente de la ciencia para mantenerlos vivos. La civilización es algo frágil. Y aunque la gente empezó en los ’20 a querer ignorar la profunda verdad, aún luego de la primer pandemia, las grandes olas de calor de 2023 encendieron dicha esperanza. Los humanos no pueden sobrevivir a combinaciones de alto calor y humedad por encima de una temperatura índice llamada “bombilla húmeda 35”. Y ese año, los eventos de bombilla húmeda 36 en India, el sureste de Asia y el medio oeste estadounidense mataron a muchas más personas que la pri...

Así terminaba  este artículo escrito en el año 2016 : "La escasez de petróleo en el 2025 originará presumiblemente una psicosis de desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del crudo hasta niveles del 2008 (rondando los 150$) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas, lo que aunado con inusuales sequías e inundaciones en los tradicionales graneros mundiales y la consecuente aplicación de restricciones a la exportación de commodities agrícolas de dichos países para asegurar su autoabastecimiento, terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial que afectaría especialmente a las Antillas, México, América Central, Colombia, Venezuela, Bolivia, Egipto, Cuerno de África, Mongolia, Corea del Norte, India, China, Bangladesh y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia c...

  La agricultura y la silvicultura son responsables del 80% de la deforestación mundial. Esta deforestación no se realiza generalmente para la producción de bienes que son necesarios cerca de donde se está deforestando, sino para producir bienes destinados al mercado internacional. De esta manera, el consumo de los países más ricos genera deforestación en los países cuya economía  capitalista-estatal depende de esas divisas. Los países más ricos quizás puedan tener políticas de energías renovables y de reforestación, pero a través de su consumo están "exportando" deforestación a otros países. Los datos duros están sacados de este artículo (en inglés):  https://www.carbonbrief.org/scientists-calculate-trade-related-deforestation-footprint-of-rich-countries Pensemos un escenario frecuente en países latinoamericanos. Para venderle soja a China hay que deforestar, hacer la siembra (generalmente con alto uso de transgénicos y agroquímicos, que también son fabricados lejos y d...