Reflexiones de un laburante argentino

https://asambleadecarabanchel.org/quienes-somos/ ¿La democracia directa es una utopía? Entre las primeras cosas que puede pensar escéptico o cínico(1) acerca de la democracia directa es que se trata de una idea "utópica", en el sentido de "ilusoria" e "imposible". Creo que en esa afirmación hay dos errores.  El primer error es muy común: igualar utopía con algo imposible de realizar. Las utopías pueden ser realizables o irrealizables. Hoy vivimos en una utopía neoliberal. Mucho de lo que vivimos hoy fue proyectado por algunas élites en los años 70. La manera de llegar a esa utopía fue quebrando los movimientos sociales que iban a resistirla (el obrero principalmente), mediante reformas en el mercado laboral para debilitar el poder de las mayorías sociales y reformas en el mercado financiero para incrementar el poder del capital concentrado por encima de los propios Estados, y mediante una contrarrevolución cultural que promovió el individualismo consumista...

Una carta dirigida a activistas climáticos. El declive energético y de recursos lo cambia todo El activismo climático es una lucha para lograr que los gobiernos se hagan cargo de solucionar la emergencia climática. Creo que luego de unas décadas de experiencia podemos concluir que las élites de esta civilización no quieren ni pueden solucionar la emergencia climática: están atrapados ideológicamente, cognitivamente y por miles de incentivos en la economía del crecimiento infinito. Se ha especulado con la idea de crear un organismo supranacional al que se encargue de solucionar la emergencia climática. Esto exigiría que cada Estado-nación renuncie voluntariamente a una porción de su soberanía. Seguramente algunos lo harían, sobre todo los más castigados por las sequías o la suba del nivel del mar. ¿Pero EEUU? ¿China? ¿La Rusia de Putin? Esto es políticamente inviable. La mayoría de soluciones tecnológicas que los activistas climáticos tienen en mente, como la transición a las energías r...

El autor de este libro es  Carlos Taibo y se puede bajar en pdf  aquí , son menos de 150 páginas. En lo que sigue hago un resumen y reseña. ¿Ecofascismo? Este concepto puede parecer muy loco para quien lo lee o escucha por primera vez. Yo me lo encontré por primera vez en el libro Colapso del mismo autor. Estas palabras de la conclusión del libro lo resumen bastante: "en muchos estamentos de poder del planeta ha ganado terreno la idea de que el cambio climático y el agotamiento de las materias primas energéticas son realidades muy graves que afectan a la lógica entera del sistema y reclaman respuestas. Una de ellas, que no tiene a buen seguro un peso marginal, es el ecofascismo. La propuesta correspondiente obedece, en una de sus dimensiones fundamentales, al designio de recuperar un dominio pleno e incontestado en provecho del capital, en general, y, en su caso, de unos capitales sobre otros. (...) Si durante décadas la corriente dominante en el capitalismo realmente existe...

Este artículo es la finalización de este otro . El artículo anterior puede considerarse como los fundamentos para lo que sigue. ¿Qué  no   hacer?  Desde hace un tiempo estoy aplicando la metodología de, antes de empezar a proponer soluciones para un problema complejo, repasar todas las maneras en que podríamos empeorarlo. Describir todas las no-soluciones que conozcamos o podamos imaginarnos para el problema en cuestión sirve para separar la paja del trigo y ahorrarnos dolores de cabeza. No perdamos el norte ni dejemos que nos desorienten. Las medidas individuales o familiares para reducir las emisiones de GEI son recomendables para demostrarnos a nosotros mismos y a nuestros pares que es posible cambiar de estilo de vida sin reducir nuestra calidad de vida. Es más, la calidad de vida puede aumentar. Sin embargo, nunca debemos perder el norte de que: La solución a la emergencia climática es la transición post-fósil de nuestros sistemas energéticos, alimentarios, urbanos ...

La crisis ecológica actual es la principal amenaza existencial para la especie humana y para su actual civilización global. Su componente más conocido es el cambio climático. Su componente menos conocido es la crisis de recursos, incluyendo los recursos energéticos. Por qué estamos en emergencia climática ¿Qué es el cambio climático? En la atmósfera terrestre existen gases de efecto invernadero (GEI) como el dióxido de carbono y el metano, gracias a los cuales parte de la radiación solar se queda en el planeta y eso permite que tenga un rango de temperaturas mucho más cálido. El efecto invernadero es bueno para nosotros. En cierta proporción, la presencia de GEI en la atmósfera es lo que permite la vida terrestre tal como la conocemos. ¿Pero qué pasa cuando tenemos una concentración excesiva de GEI en la atmósfera? La temperatura empieza a subir cada vez más, creando el efecto del calentamiento global. Como el clima es algo complejo, esto tiene distintos efectos en distintas zonas clim...

  Este posteo básicamente es para compartir el excelente artículo de Yayo Herrero publicado ctxt.es Resumiéndolo, comienza con la descripción de las crisis que ya conocemos, producto de la tendencia imparable al crecimiento del capitalismo global. Ya estamos presenciando la escasez de materias primas estratégicas para el desarrollo tal como lo conocemos. También estamos empezando a notar lo vulnerable que nos deja la centralización de los sistemas productivos. Por ejemplo: Si Taiwan concentra la mayor parte de la producción mundial de chips, esto no solo significa que hay que gastar un montón de energía en transportar lo producido allí al resto del mundo, también significa que lo que pase en Taiwan afecta a varias mega-industrias como la informática, la automotora, la medicinal, etc. Los límites biofísicos del planeta, conocidos desde hace mucho por la ciencia (y expresados en el casi cincuentenario informe Los límites del crecimiento ), no han tenido espacio en la agenda política...

Huella ecológica: población, riqueza, tecnología En este artículo  dedicado a la huella ecológica se dice: "El impacto causado por un grupo humano en el medio ambiente constituye el resultado de tres factores. El primero es el número de personas. El segundo es la medida de los recursos que consume el individuo medio (…). Por último, el producto de esos dos factores –la población y su consumo per cápita– se multiplica por el índice de destrucción medioambiental causado por las tecnologías que nos suministran los productos de consumo. El último factor es el impacto medioambiental por cantidad de consumo. En resumen:  Impacto= Población por Riqueza  por Tecnología,  o I= PRT" ¿Y cómo estamos en la huella ecológica? "la huella ecológica conjunta de la humanidad excede la biocapacidad del planeta (en un factor ya superior a 1.7, según los informes Living Planet que se publican cada dos años)" Cuidado con la demagogia verde que se viene Esta situación desesperante en algú...