Reflexiones de un laburante argentino

Introducción El tribalismo es uno de los síntomas de la decadencia de esta civilización . El rol de las redes sociales en promover el tribalismo ya ha sido estudiado y denunciado. Uno de los documentales al respecto es  El dilema de las redes sociales . Quiero hablar del tribalismo de hombres vs mujeres y mujeres vs hombres que se viene promoviendo desde TikTok, Instagram, Youtube, y las plataformas que replican el contenido generado en esas redes. Esta va a ser una perspectiva justa, pero masculina. Soy hombre, no puedo dar una perspectiva neutral en este asunto. Cuando se trata de un asunto social que afecta a ambos sexos, las perspectivas que reconozcan el problema y quieran resolverlo van a tener que complementarse entre sí, ya que queremos resolver el problema pero somos parte del problema también. Una mujer, por más experiencia e inteligencia que tenga, no va a poder reemplazar mi perspectiva desde adentro. Pero sí me puede señalar lo que yo no estoy viendo y ella sí puede v...

Les presento a Guadalupe Nogues. Una doctora en biología, argentina, que tomó el camino de analizar el discurso público, el fenómeno del tribalismo, y el de la pos-verdad. Es importante que vean esta TED antes de seguir. Si tienen poco tiempo, vayan directo a las conclusiones.   Esta charla me inspiró mucho. Lo suficiente para buscar más material sobre ella. Por ejemplo este artículo suyo en El Gato y la Caja . Fue leyendo ese artículo que se me ocurrieron algunos contrapuntos con su teoría del tribalismo y de cómo superarlo. No vivimos en democracias La primera gran diferencia con Guadalupe es que su proyecto positivo de cómo superar el tribalismo está encuadrado en la ilusión de que los sistemas políticos en los que vivimos son democracias. El mensaje de Guadalupe puede resumirse en que el tribalismo está lastimando y poniendo en peligro a nuestra democracia. La propuesta, entonces, es terminar con el tribalismo para tener una mejor democracia. Pero no vivimos en democracias, viv...

  Dos décadas atrás, milité por unos meses en una secta troskista. Algunos quizás deduzcan cuál es la secta a partir de lo que cuente. Esta historia se puede contextualizar en el primer y segundo párrafos mi  biografía política . Hoy soy no solo antitroskista sino antibolchevique , así que toda variedad de sectas leninistas, desde el maoísmo hasta el troskismo, pasando por el stalinismo y el guevarismo, me causa el mismo rechazo. Soy bastante ecuánime en ese asunto, como lo soy con el desprecio a las religiones abrahámicas. Esto es un examen autocrítico de mi experiencia como miembro de una secta troskista.  Aunque entré a la secta con críticas hacia ella (su aparateo en las asambleas populares, lo que percibía como su sectarismo) y hacia al bolchevismo (su dictadura de partido único, la represión de Kronstadt , las 21 condiciones de la 3ra internacional), lo hice pensando que era el partido con la construcción más cercana a mi ortodoxia leninista de entonces, y con el pr...

Soy ateo desde que tengo memoria.  Nuestros padres fueron criados católicos y se hicieron ateos. A nosotros nos criaron sin adoctrinarnos religiosamente. Tampoco nos adoctrinaron con nacionalismo ni con racismo. Lo he normalizado pensando " pero claro, eso es lo correcto ". Sin embargo me di cuenta, hablando con mucha gente sobre su crianza, de lo socialmente raro que es ese respeto a la autonomía de los niños para que desarrollen su propia personalidad y sus propias ideas sobre el mundo.  Cuando empecé la secundaria me hice amigo de un chico muy cristiano así que por unos meses "creí en dios" y le rezaba y pedía perdón mentalmente. Solo me sirvió para sentirme culpable, avergonzado y vigilado. Pude dejarlo solo. ¿Pero si eso me hubiera iniciado en un camino de mayor curiosidad, y de leer la biblia, y unirme a una iglesia donde hubiera encontrado alguien que me influyera más que ese amigo? Era adolescente. Hasta podría haberlo hecho por rebeldía a mis padres ateos, ...

Me parece muy sabia esa frase de Mark Twain. Lo pienso desde la experiencia de estar en minoría casi todo el tiempo. En minoría dentro de otra minoría, incluso. Desde esa posición, veo muy fácil los comportamientos soberbios de las mayorías.  Una cosa es estar conforme con las cosas como están, pero otra es atacar a cualquier minoría que critique y proponga un cambio. Una cosa es temer que una propuesta de mejorar ponga en peligro lo que ya es bueno. Otra cosa es llamarle bueno a lo que no lo es (o lo es sólo para algunos). Una cosa es tener argumentos bien pensados para defender lo existente. Otra cosa es justificar lo que sería inteligente/justo criticar. Una cosa es decir " no gracias, así estamos bien ". Otra cosa es decir " ustedes siempre con sus críticas, déjense de joder ". Veo gente que me consta que está en minoría en la sociedad sobre asuntos macro (el capitalismo, por ejemplo), que cuando le toca estar en mayoría en asuntos micro ( Maradona , Hebe ...