Reflexiones de un laburante argentino

Dina Boluarte, actual presidente de Perú, con más muertes que días de mandato Breve síntesis de lo que viene pasando en Perú en los últimos meses El izquierdista Pedro Castillo del partido "Perú Libre", asume la presidencia en julio de 2021. El 7 de diciembre de 2022 intentó un autogolpe: anunció en cadena nacional su intención de disolver el congreso, reformar el poder judicial y gobernar por decreto. El tiro le salió por la culata, y el congreso lo destituyó a él ese mismo día. Inmediatamente después de la destitución y detención de Castillo, asume como presidente Dina Boluarte, que era la vicepresidente. Del mismo partido político que Castillo, "Perú Libre".  Desde entonces se gestó un proceso de insurrección popular, donde el pueblo movilizado exige la renuncia de Boluarte, elecciones generales anticipadas, e incluso una asamblea constituyente. El gobierno ha respondido matando a los manifestantes (los asesinatos ya superan los 60) y llamándoles terroristas.  La...

Quiénes son los fachos Los actuales  progres  tienen poco y nada que ver con lo que se llamaba progresista en el siglo XX (la socialdemocracia y en algunos contextos el liberalismo). De manera similar, los fachos de hoy tampoco tienen mucho que ver con los fascistas originales . Personalmente, prefiero la palabra reaccionario  para denominar a quienes reaccionan negativamente ante los avances en igualdad e inclusión -los reales y los ilusorios- que favorecen a la mujer y a minorías. Pero no puedo ignorar el peso que tiene la palabra "facho" en mi cultura. En el siglo XX -al menos en Argentina-, "facho" era una manera despectiva de llamar a los fascistas (como "nazi" lo es para "nacional-socialista"). Luego se empezó a usar "facho" para señalar a cualquiera que perteneciera a una derecha autoritaria. Por ejemplo, a miembros del nacionalismo católico, que es algo distinto del fascismo. Hoy la palabra "facho" es utilizada por la ...

La realidad molesta de la dominación y su potencial emancipatorio Cuando se discute sobre una situación de dominación, lo más frecuente y lo más políticamente correcto en ambientes de izquierda y progresistas es condenar moralmente al dominante y a su aparato, y llamar a ponerles límites o destruirlos(1). Lo más infrecuente, pero también lo más útil, es indagar qué hace o no hace la parte dominada. ¿Qué acciones de la parte dominada están reproduciendo su situación de dominación ? (2) Si se leen los análisis de la conducta del sujeto dominado con mala intención, se concluye " ¡están culpando a la víctima! " y se procede a cerrar esta línea de investigación y castigar a quien la haya iniciado. Pero si se lee dichos análisis en clave emancipatoria, con la convicción de que el sujeto dominado es el protagonista de su propia liberación, entonces lo que hay en ellos es un programa para la liberación. Combinando ese programa con creatividad y con una correcta lectura del terreno,...

Existe una chicana muy corriente en las discusiones, y se suele usar contra quienes tienen opiniones divergentes y no sólo no se las callan, sino que las expresan asertivamente y sin achicarse por estar en la minoría. La fórmula de esa chicana suele ser: " ustedes se creen/sienten superiores " y su propósito es hacer que ese "ustedes" se calle. Qué está detrás de esta chicana Por detrás de esta chicana hay un complejo de inferioridad y una falta de responsabilidad por las propias acciones. Cuando: Digo cosas que sé que no son verdad. Prejuzgo lo peor sobre la vida o la personalidad de quien tiene una opinión que no me gusta. Me meto a discutir cuando claramente no  reflexioné sobre el tema . Patoteo a las minorías con una posición divergente en vez de escucharlas y dialogar con ellas. ...Soy yo el que se pone en una situación de inferioridad respecto a quienes no hacen estas cosas. Quienes usan la chicana de la superioridad de alguna manera saben que ellos mismos se...

Me parece muy sabia esa frase de Mark Twain. Lo pienso desde la experiencia de estar en minoría casi todo el tiempo. En minoría dentro de otra minoría, incluso. Desde esa posición, veo muy fácil los comportamientos soberbios de las mayorías.  Una cosa es estar conforme con las cosas como están, pero otra es atacar a cualquier minoría que critique y proponga un cambio. Una cosa es temer que una propuesta de mejorar ponga en peligro lo que ya es bueno. Otra cosa es llamarle bueno a lo que no lo es (o lo es sólo para algunos). Una cosa es tener argumentos bien pensados para defender lo existente. Otra cosa es justificar lo que sería inteligente/justo criticar. Una cosa es decir " no gracias, así estamos bien ". Otra cosa es decir " ustedes siempre con sus críticas, déjense de joder ". Veo gente que me consta que está en minoría en la sociedad sobre asuntos macro (el capitalismo, por ejemplo), que cuando le toca estar en mayoría en asuntos micro ( Maradona , Hebe ...

Eva Perón junto al General... ísimo Franco Uno de los mitos fundantes del " feminismo popular " en Argentina es el de una Eva Perón feminista. La realidad histórica dice lo contrario. Eva Perón fue ANTIfeminista Si googleamos Eva Perón y feminismo nos vamos a encontrar montones de artículos progres que pintan favorablemente a su relación con el feminismo. Los más mentirosos dicen que Eva Perón era feminista. Los que son un poco menos mentirosos dicen que Eva Perón, sin ser feminista, fue parte de la lucha de las mujeres. Por lo tanto es reivindicable desde el feminismo. Pero sacamos conclusiones muy distintas si leemos las propias palabras de Eva Perón en su libro La razón de mi vida . Vale la pena citar completo el capítulo El paso de lo sublime a lo ridículo. Capítulo ausente en otras versiones online que he encontrado del libro (como la versión del "Espacio de Pensamiento Nacional" La Baldrich) . Confieso que el día que me vi ante la posibilidad del camino “f...

La lógica del supermercado " Me quedo con el Maradona que nos sacó campeones en el 86, el que dio alegría a millones de personas con su fútbol, y el que enfrentó a los poderosos. " Así operan muchos argentinos, sobre todo progres y de izquierda, a la hora de hablar de Maradona. Como si una persona fuera un conjunto de momentos y cualidades y nosotros pasáramos con un changuito para poner en él lo que nos gusta de esa persona y dejar en la góndola lo que no. La injusticia para las víctimas de la figura Estos "balances" donde la gente de izquierda, progre o feminista rescata la figura de Maradona resaltando los hechos que más le gustaron ideológicamente, es algo tremendamente injusto para las víctimas. Mavys Álvarez es una mujer cubana que tenía 17 años en el 2001, cuando Maradona y su entorno la manipularon para que fuera "la novia" del futbolista, lo que condujo a su secuestro, violación, e inicio en la drogadicción . Este caso fue un shock para la Argenti...