Reflexiones de un laburante argentino

Existe una chicana muy corriente en las discusiones, y se suele usar contra quienes tienen opiniones divergentes y no sólo no se las callan, sino que las expresan asertivamente y sin achicarse por estar en la minoría. La fórmula de esa chicana suele ser: " ustedes se creen/sienten superiores " y su propósito es hacer que ese "ustedes" se calle. Qué está detrás de esta chicana Por detrás de esta chicana hay un complejo de inferioridad y una falta de responsabilidad por las propias acciones. Cuando: Digo cosas que sé que no son verdad. Prejuzgo lo peor sobre la vida o la personalidad de quien tiene una opinión que no me gusta. Me meto a discutir cuando claramente no  reflexioné sobre el tema . Patoteo a las minorías con una posición divergente en vez de escucharlas y dialogar con ellas. ...Soy yo el que se pone en una situación de inferioridad respecto a quienes no hacen estas cosas. Quienes usan la chicana de la superioridad de alguna manera saben que ellos mismos se...

Me parece muy sabia esa frase de Mark Twain. Lo pienso desde la experiencia de estar en minoría casi todo el tiempo. En minoría dentro de otra minoría, incluso. Desde esa posición, veo muy fácil los comportamientos soberbios de las mayorías.  Una cosa es estar conforme con las cosas como están, pero otra es atacar a cualquier minoría que critique y proponga un cambio. Una cosa es temer que una propuesta de mejorar ponga en peligro lo que ya es bueno. Otra cosa es llamarle bueno a lo que no lo es (o lo es sólo para algunos). Una cosa es tener argumentos bien pensados para defender lo existente. Otra cosa es justificar lo que sería inteligente/justo criticar. Una cosa es decir " no gracias, así estamos bien ". Otra cosa es decir " ustedes siempre con sus críticas, déjense de joder ". Veo gente que me consta que está en minoría en la sociedad sobre asuntos macro (el capitalismo, por ejemplo), que cuando le toca estar en mayoría en asuntos micro ( Maradona , Hebe ...

Eva Perón junto al General... ísimo Franco Uno de los mitos fundantes del " feminismo popular " en Argentina es el de una Eva Perón feminista. La realidad histórica dice lo contrario. Eva Perón fue ANTIfeminista Si googleamos Eva Perón y feminismo nos vamos a encontrar montones de artículos progres que pintan favorablemente a su relación con el feminismo. Los más mentirosos dicen que Eva Perón era feminista. Los que son un poco menos mentirosos dicen que Eva Perón, sin ser feminista, fue parte de la lucha de las mujeres. Por lo tanto es reivindicable desde el feminismo. Pero sacamos conclusiones muy distintas si leemos las propias palabras de Eva Perón en su libro La razón de mi vida . Vale la pena citar completo el capítulo El paso de lo sublime a lo ridículo. Capítulo ausente en otras versiones online que he encontrado del libro (como la versión del "Espacio de Pensamiento Nacional" La Baldrich) . Confieso que el día que me vi ante la posibilidad del camino “f...

La lógica del supermercado " Me quedo con el Maradona que nos sacó campeones en el 86, el que dio alegría a millones de personas con su fútbol, y el que enfrentó a los poderosos. " Así operan muchos argentinos, sobre todo progres y de izquierda, a la hora de hablar de Maradona. Como si una persona fuera un conjunto de momentos y cualidades y nosotros pasáramos con un changuito para poner en él lo que nos gusta de esa persona y dejar en la góndola lo que no. La injusticia para las víctimas de la figura Estos "balances" donde la gente de izquierda, progre o feminista rescata la figura de Maradona resaltando los hechos que más le gustaron ideológicamente, es algo tremendamente injusto para las víctimas. Mavys Álvarez es una mujer cubana que tenía 17 años en el 2001, cuando Maradona y su entorno la manipularon para que fuera "la novia" del futbolista, lo que condujo a su secuestro, violación, e inicio en la drogadicción . Este caso fue un shock para la Argenti...

Una gran enfermedad en el "campo popular" argentino es la obsesión con "los huevos". Si alguien "tuvo huevos" contra la dictadura, contra milicos, contra policías... entonces no se lo puede criticar. Aunque haga una burrada grande como una casa. Aunque haga una barbaridad. Aunque traicione la causa por la que peleaba. Aunque entregue gente a los verdugos.  " Él/ella tuvo huevos. ¿Vos qué hiciste? "  Así defendieron muchos a la traidora Hebe de Bonafini , porque enfrentó la represión en numerosas ocasiones. Pero no sólo lo escuché respecto a ella. Lo escuché en defensa de Santucho y el PRT , del Che Guevara , de los bolcheviques. Hasta de Seineldín, porque "en Malvinas se la jugó". "Los huevos" no pueden ser más importantes que la decencia, la verdad, o incluso la eficacia política.  Esta Iglesia de los Huevos es un cáncer de nuestra cultura. Tiene que ser localizado, aislado, y extirpado. La Iglesia de los Huevos emigró del f...

Hebe de Bonafini y el genocida César Milani Acaba de morir Hebe de Bonafini, dirigente de las Madres de Plaza de Mayo. El olvido y el perdón de la izquierda argentina La misma izquierda social y partidaria que los 24 de marzo marcha diciendo " ni olvido ni perdón ", hoy va a perdonar y olvidar la traición y los crímenes políticos de Hebe de Bonafini para poder hacerle homenajes y así salvar cara. Algunos izquierdistas cobardes, generalmente los mismos que parasitan el peronismo , ya han recurrido a la táctica de minimizar los crímenes políticos de Bonafini usando la palabra "diferencias" o "contradicciones". Otros izquierdistas, generalmente aquellos que militaron junto a Bonafini en los 70, en los 80 o en los 90, practicarán la amnesia selectiva excusándose por razones de sentimentalismo, diciendo cosas como "elijo quedarme con la Hebe que luchaba" y cosas por el estilo. Otros izquierdistas, queriendo ser originales, se reservan un lugar "n...

Razones para boicotear este mundial hay de sobra. En este excelente artículo , se habla sobre el sistema de esclavismo que existe en Qatar y la sangre obrera detrás de la construcción de los estadios. Otra es su función de distracción útil a los gobiernos. Y esto sonaría "conspiranoico" si no hubiera salido una funcionaria del gobierno argentino a expresarlo explíticamente. Pero lo que me interesa abordar en este artículo son las razones "de izquierda" que se dan para desestimar todas las razones para boicotear el mundial. Una aclaración antes de seguir Este no es un artículo contra la gente de izquierda/anarquista que va a mirar el mundial porque le apasiona el fútbol. Esa gente puede al mismo tiempo tener esa pasión por el deporte y ser crítica del negocio y la corruptela alrededor del fútbol, los manejos de la FIFA, etc. Si esa gente no adhiere al boicot al mundial, pero no sale a criticarlo, no tengo ningún problema con ella. Mi problema es con la gente de izqui...