El chamuyo de la meritocracia


Los fenómenos sociales e históricos que explican por qué en esta sociedad hay ricos y pobres son complejos, pero tenemos herramientas científicas para comprobarlos y medirlos.

¿Cuál sería su desventaja? Que demandan un esfuerzo de estudio para comprenderlos. Comprender un proceso social-histórico requiere que nuestro pensamiento, acostumbrado a los problemas de la vida cotidiana, se eleve a la complejidad de los sistemas sociales históricos, que están "por encima y más allá" de la materia social que vemos todos los días: las interacciones sociales.

La ventaja que tiene la ideología dominante está en su reduccionismo. Reduce los procesos social-históricos a la escala individual que nos encontramos todos los días. Lo que es un problema social, lo reduce a problemas de las personas. Al hacer abstracción de las circunstancias social-históricas, lo que pasa a primer plano es la actitud y la voluntad.

Esto se exacerba cuando el ambiente social es demandante de gratificaciones instantáneas. La imagen de arriba es una forma de contraatacar en ese ambiente. Para quienes quieran profundizar:

Un buen texto sobre la meritocracia: https://elgatoylacaja.com/la-meritocracia-te-la-debo


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Qué es y qué no es la monogamia

Imagen
Se puede encontrar bastante fácil una crítica liberal a la monogamia, desde el punto de vista del individuo. Ese punto de vista puede ser desde el más puro hedonismo o desde la "responsabilidad afectiva". Acá desarrollo otro punto de vista. Para las personas que lean esto y sean monógamas Este artículo no es para juzgarte a vos ni a tus relaciones ni a tu estilo de vida. Es mi experiencia que la gente con pensamiento social crítico y en relaciones monogámicas se siente "corrida por izquierda" ante la crítica de la monogamia. No quiero que pase eso. Mi crítica es a la institución de la monogamia por el Estado . Porque esa es la razón que veo detrás de la hegemonía de la monogamia como modelo relacional (y, por lo tanto, la marginación de otros modelos relacionales). Quiero destruir esa hegemonía y eso no es un ataque a las parejas monogámicas en sí,  tampoco a la monogamia como idea, tampoco a las personas que tengan o anhelen una relación monogámica. Así como la crí
Leer más

El "Che" Guevara, un asesino serial glorificado por la izquierda

Imagen
  Cuando la izquierda (se) miente Se me ocurren varios casos donde el mito sobre una persona se ha impuesto sobre la vida real de una persona a nivel internacional. Uno de ellos es la "Madre Teresa" de Calculta, un monstruo según las investigaciones periodísticas ( aquí , aquí ) pero una santa según el resto del mundo. Con Ernesto "Che" Guevara pasa algo un poco parecido con una importante diferencia:  La derecha anticomunista sí dice las verdades que la izquierda calla. Cuando la izquierda nos cuenta sobre el "Che" Guevara hace un importante recorte. Nos lo muestra como revolucionario armado y como guerrillero, sí. Fusiló y defendió fusilar en la ONU porque "una revolución no se hace sin violencia" y todo el tango(1). Pero también selecciona muy bien los textos y las citas con las que asociar a su figura. Es frecuente encontrar placas hechas con fotos carismáticas y citas de su carta del "Hombre Nuevo". Incluso los sitios de izquierda
Leer más

Los próximos 10.000 millones de años

Imagen
The Next Ten Billion Years es un texto del autor John Michael Greer. En este ejercicio de imaginación sobre el futuro de nuestra especie -y más allá- el autor se desvía tanto del típico imaginario apocalíptico como de la variedad de imaginarios tecno-utopistas que están en boga. Su futuro es uno mucho más coherente con lo que hoy sabemos de la vida. Los siguientes párrafos pueden ser condenados como pesimistas. Yo creo que son vitalistas. No apto para los creyentes en la religión civil del Progreso. Les dejo con John.
Leer más